当前世界格局划分，是大陆法系和海洋法系的对抗

本文首发：“大白话时事”微信公众号（ID：dabai-zx）

备用号：“大白话杂谈”

2020年5月29日

最近各国都开始纷纷表态，也开始站队。

从中我发现一个很有趣的事情。

那就是当前世界格局，实际上已经不单单是我们和美国的博弈，而是“大陆法系”国家和“海洋法系”国家之间的博弈。

是要把世界从过去200多年的海洋国家为主导的发展模式，变化为大陆国家为主导的发展模式。

让世界的中心从“海洋”回归“大陆”。

本文会就这样一个观点，做详细的分析和论证。

之前我的文章跟大家分析过，“决定草案”的出台，很大程度是一种摊牌和亮剑。

因为我们受不了美国这样无休止的恐吓和威胁，干脆直接就摊牌，就问蓝方到底是要怎么样。

同时，这也是为了搞清楚各国的一个态度。

因为当前太多墙头草在左右摇摆。

很多国家总是想等红蓝之间决出胜负之后，再去站在在赢家那一边。

但这种好事，红蓝都不可能同意的。

所以实际上，我们抛出“决定草案”，一方面是坚决果断的要维护自身安全，另外一方面也是为了逼迫国际上那些墙头草能表明态度。

从近期各方的表态看，可以大致分为三派。

一个是以英美为首的英联邦成员国。

一个是德国为代表的，支持我们对刚到的内部事务管理。

另外则是态度还比较模糊的，或者还没表态的墙头草们。

首先来说说英美为首的这一派。

我们可以从一个新闻，看出一些端倪。

昨天英国、美国、澳大利亚、加拿大的外长发表联合声明，干涉我们内部事务。

这4个国家站在一起，大家并不感到奇怪。

因为他们是五眼联盟的成员，差一个新西兰，就把这个五眼联盟给凑齐了。

新西兰因为只是一个小国，国际话语权并不强，这次五眼联盟没有拉上新西兰一起发表声明，也并不奇怪。

从中我们实际上可以看到，五眼联盟基本上是一个同进退的态度。

关于五眼联盟是什么，可以看下图介绍。

五眼联盟是美国、英国、澳大利亚、加拿大、和新西兰，这五个国家的情报机构组成，是二战之后这五个国家一个情报共享机构。

其实我们看这个五眼联盟，他们还有一个内在特点，那就是除了美国之外，其他4个国家都是英联邦成员国。

而美国虽然不是英联邦成员国，但美国在成立之前，也是英国统治的，而后美国才通过战争手段，推翻了英国的统治。

这使得虽然美国后来并不承认英国女王，也没有加入英联邦。

但实际上美国跟英国之间的联系仍然是千丝万缕的，从文化、信仰、价值观上看，美国基本都是跟英国一脉相承。

这使得在二战之后，美国取代英国成为世界第一大国后，再通过五眼联盟跟英联邦的关系，实际上俨然成为了英联邦的实际统领者。

再来说说英联邦。

英联邦本质上，是英国殖民地通过和平手段脱离英国统治之后，仍然保留一个率属于英联邦的名义，仍然名义上奉英国女王。

英联邦并无实际统治效应，只是有一个“大义”的名分。

但这样一个大义的名分，却把很多英联邦成员国给联系在了一起，一旦出现一些重大事件的时候，英联邦的成员国，就很有可能站在了一起。

英国在一战之前，毕竟统治者世界1/4的土地，是当时世界最大的“日不落帝国”。

虽然二战之后英国这个日不落帝国落幕，英国殖民地全部脱离了英国统治，但这些英国殖民地大都也都还保留英联邦成员国的身份。

这使得，美国这个跟英国也有千丝万缕关系的国家，基于“语言、文化”上的贴进，很容易利用自己强大的国力优势，最终把英联邦纳入自己的势力影响范围。

所以实际上，我们可以看到，这次围绕着G岛激化的大国博弈里，站出来无理干涉我们的，基本都是英联邦成员国。

包括在其他方面跟我们产生矛盾和冲突的，也基本都是英联邦成员国。

我举两个例子大家就知道。 

一个是前段时间引起人们很大愤怒的赞比亚，它也是英联邦的成员国。

一个是印度最近也跟我们发生了一些冲突，印度也是英联邦的成员国。

当然了，英联邦成员国当前有53个国家。

我们不能说所有英联邦成员国都唯英美马首是瞻，但至少目前几个反对红方比较跳的国家，基本都是英联邦的成员国。

所以我们如果把当前国际局势，加入了英联邦这个概念，就会清晰很多。

这其中有一个原因是，G岛在回归之前是被英国统治，所以英国对于刚到一直有一个很没有理由的干涉态度。

这使得在围绕着G岛问题上，这些英联邦成员国，很容易在美国的煽动下，走到了一起。

这是当前国际局势上，已经组成一队的国家。

而我们可以看到，除了这几个英联邦成员国之外，其他非英联邦成员国，在对待红方的态度上，明显要更柔和，甚至是支持。

比如德国，这一次就旗帜鲜明的站出来支持我们。

就连法国实际上也并没有站在英国那一边。

而意大利在这次疫情中，一直跟我们走得很近，基本上也是站在我这一边的。

这样一看，欧盟实际上除了英国之外，有表态的主要国家其实是站在我们这一边的。

我们再来想想，为什么英国要脱离欧盟，可能可以察觉到很多蛛丝马迹的巧合。

我们其实再深入分析一下，这一次站出来旗帜鲜明反对我们的，大都是海洋法系国家。

而使用海洋法系的国家，基本也都是英联邦成员国。

这其中很重要一点是，G岛也是使用海洋法系的。

而支持我们的德国、法国，则是大陆法系的老字号国家。

这是被很多人忽略的一个要素。

搞清楚这一点，其实我们很容易区分，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。

实际上，我个人认为当前世界上，可以划分为两大阵营。

一个是大陆法系阵营，一个是海洋法系阵营。

所谓海洋法系是以英国法系发展起来的法律体系，因为英国殖民地而被推广到世界很多国家。

基本上英联邦成员国，还有美国都是海洋法系。

其次，美国加拿大这种地理位置近乎于“岛”的国家，我们如果把美国和加拿大也视为某个急剧放大的岛国。

那么当前世界的两大阵营可以看做是以大陆权为根基的国家，以及跟海洋权为根基的国家，之间的一个泾渭分明的对立。

有一个现象支撑我的这个观点。

那就是我们的一带一路战略，实际上就是把整个亚欧非大陆，联系成一个超大规模的大陆。

通过经贸往来，把整个亚欧非大陆给整合在了一起，从而可以激发出强大的生命力。

然而，这样一来，亚欧非大陆之外的国家，就等于被排除在外了。

而英国很可能在宣布脱欧的时候，已经决定回归到“海洋”那一边的阵营里，毕竟英国是海洋法系的创始国。

这有可能也是英国之所以脱欧的其中一个原因。

毕竟整个欧洲大多数国家基本都是用大陆法系。

从这个角度看问题，其实我们可以看清楚很多事情。

比如为什么那几个反对我们跳得比较凶的，像澳大利亚、加拿大、美国、基本上都是岛国，且都是海洋法系国家。

所以，我认为，当前世界阵营实际上可以划分为“大陆国家”和“海洋国家”这两大阵营。

因此，为什么我之前说很多人的观点太过于悲观，有的人甚至觉得我们要被世界孤立，这实际上都是一种妄自菲薄。

我们在极有先见的提出一带一路战略之后，实际上已经把这些“大陆国家”绑到了我们的马车上了。

将亚欧非大陆整合起来，有利于所有以大陆为根基国家的根本利益。

而我之前说过，利益是国家博弈之中的根本。

这就是为什么亚欧非大陆中会有很多国家是站在我们这一边的。

当然，肯定不是全部。

有一些国家眼光并不好，并看不到这样一个大陆国家掌控未来的趋势，而仍然死脑筋的站在海洋国家那一边。

这其中最典型的就是印度。

比如印度去年甚至退出RCEP，而最近更是充当起马前卒，在边境上跟我们搞事情。

这个其实跟印度的地理位置和历史有关。

首先印度是曾经的英殖民地，且用的是海洋法系。

另外印度严格来说并不是一个大陆国家，因为印度所有领土都在半岛上。

而且由于喜马拉雅山的缘故，印度基本上就是被阻隔在大陆之外的一个海洋国家，基本上也是可以把印度当作一个“大岛”，这一点跟美国和加拿大是有点类似的。

所以印度就站在了我们的对立面去了。

再来说说我们几个邻居，比如日本和韩国。

首先日本是一个大陆法系国家。

这个是不是挺让人意外的。

日本虽然是一个最典型的岛国，但实际上日本却有着很强的大陆意识，这个在日本的历史上有很多体现。

日本的法律体系，最早是照搬德国那套大陆法系。

这里大陆法系的大陆，实际上指的是欧洲大陆，所以大陆法系经常也被称为欧陆法系。

所以二战之前，日本是纯粹的大陆法系。

二战之后，日本由于被美国统治，开始受海洋法系的影响，但总体来说仍然还是大陆法系。

这使得日本这个岛国，反而更偏向于大陆国家一些。

所以我们可以看到，在这次表态上，日本的态度是左右模糊，两边都讨好的意思。

这个我之前已经分析过，主要在于日本是一个非正常国家，在把美军驱逐出东亚之前，日本是肯定不敢得罪美国。

这一点韩国也是一样。

韩国实际上也是大陆法系，虽然也深受美国影响，但韩国仍然还是大陆法系。

但韩国同样有美国驻军，所以也不敢得罪美国。

然而，如果未来某一天，我们有能力把美国军队驱逐出东亚势力范围。

那么日本和韩国这两个大陆法系国家，又是我们的近邻，是必然会站在我们这一边的。

因为一个繁荣的亚欧非大陆经济圈，是最符合日本和韩国的根本利益，像俄罗斯也是大陆法系。

所以，这样梳理下来，大家对当前的国际局势和站队情况，应该就会有一个更清晰的了解了。

实际上，这两天我们还有一件很重要的事情发生。

那就是《民法典》的推出。

很多人并不理解，为什么《民法典》这次推出会被如此隆重的宣传。

我这里再跟大家普及一个知识。

《民法典》正是大陆法系的最重要一个标志和根本。

学界一般认为，大陆法系，又可称为民法法系，法典法系。它是以罗马1653法为基础而发展起来的法律的总称。

它首先产生在欧洲大陆，后扩大到拉丁族和日耳曼族各国。

历史上的罗马法以“民法”为主要内容。

法国和德国是该法系的两个典型代表，此外还包括过去曾是法、西、荷、葡四国殖民地的国家和地区，以及日本、泰国、土耳其等国。

大陆法系以1804年的《法国民法典》和1896年的《德国民法典》为代表形成了两个支流。

所以，在大陆法系里《民法典》是很重要的根本标志。

我国是大陆法系，但是过去这么多年，我们一直没有自己的《民法典》，这个从大陆法系的角度来说，是有缺失的。

过去我们是把《民法典》的内容，通过好几部法律去细化，而这一次《民法典》实际上是把以前拆分出去的这好几部法律，又全部整合回《民法典》里，并完善。

所以完成《民法典》最重要的标志意义在于，这是我们彻底完成大陆法系构建的标志。

这里再进一步说明一下，大陆法系和海洋法系的区别。

这并不是说法律条文的区别，而是指“法源”上的区别。

大陆法系的法源来自于“已成文的法律”，强调“定法”的权威性，所以需要民法典。

而海洋法系则是以“判例”为主要法源，所以海洋法系不需要成文的民法典。

因此有没有民法典，就是区分大陆法系和海洋法系的一个重要标志。

如此一来，我们再来看为什么这一次推出民法典，要这么隆重的宣传。

实际上这是在表明我们一个态度，那就是我们是大陆法系国家。

从而可以争取到“德法”这两个大陆法系最老字号国家的支持。

这个说法，在网络上应该是没几个人这样说的，没几个人意识到这一点。

这是我自己这几天不断思考中，推理出来的一个结果。

只是我个人的一个看法而已，仅供参考。

所以实际上，本文这样综合梳理下来大家就会发现。

实际上当前围绕着红蓝之间的博弈，已经变成了大陆法系国家跟海洋法系国家之间的博弈。

世界的未来格局，就变成了“大陆”跟“海洋”在争夺世界未来百年的一个发展主导权问题。

我们实际上是当前大陆法系国家的最有力带头人，通过一带一路战略要把亚欧非大陆在经贸领域上整合在一起。

我们要当大陆法系的带头人，没有民法典则名不正言不顺。

所以这一次民法典的出台，最重要的标志在于我们将成为大陆法系的带头人。

以英国1763年自称日不落帝国开始，世界差不多有250年都在海洋国家为主导下发展的，因为英国和美国都是海洋系国家。

我们说世界苦美久矣，还不如说世界苦“海洋系国家”久矣。

所以当前与其说是红蓝之间的博弈，还不如说是以大陆为根基的国家，在集体对这些海洋系国家的一次反抗，以此来争夺世界未来百年的发展主导权。

让世界的中心，从海洋回归大陆。

所以，世界发展的未来，必然是属于大陆为主导的国家，也将属于我们。

这应该很少有人能够看到这一点。

我仅以本文，来跟大家分享我的思考，希望能给大家带来一些启发。